February 24th, 2002

лялёнок

(no subject)

В том году в Соединенных Штатах среди прочих несчастий был президент-демократ.

О. Генри. «Короли и капуста»
лялёнок

(no subject)

Является ли социализм подмножеством гоббезианства?

При ответе на данный вопрос необходимо рассмотреть:
    а) полную версию социализма, вероятно никогда не бывшую воплощенной на практике, разобранную Шафаревичем и обозначенную им как хилиастический социализм;
    б) тенденции, существовавшие во внутренней политике СССР в 1940, 1952 и 1983 годах.

Очевидно, пересечение социализма с гоббезианством не пусто. Не пусто также и дополнение в гоббезианстве к социализму: к примеру, таковое явно пересекается (включает?) с учением лорда Кейнса. Но вот есть ли в социализме что-то, выходящее за очертанные Гоббсом рамки (весьма широкие для полета мысли, заметим)?
лялёнок

встретилось не_скажу_где

Нижеследующее сообщение, написанное не мною, приводится здесь as is, безо всякой редакторской правки.



Скиндхедам города Москва.

Пишут вам русские парни из «пока еще русского» города Пятигорска (регион Кавказских Минеральных Вод) Северный Кавказ.
Сказать вам хотелось бы очень много. Но буквами не описать того, что здесь происходит. Мы студенты Пятигорского Университета (не хочу говорить, как вы и предупреждали, профиль заведения), (наша команда – это 12 человек, возраст 18 – 24 лет) уже хотим смириться с тем, что Россия потеряла курорты Кавказских Минеральных Вод. Черные здесь уже хозяева. И главное что жить не дают не те черные, которые христиане (армяне, грузины, осетины), а все мусульманское зверье (кабардинцы, карачаевцы, чеченцы). Наш университет на 60 % уже черный. Но это не самое плохое. Население Кисловодска, например уже более чем на половину карачаевцы. Пятигорск, Минводы, Ессентуки – то же самое. Они держат торговлю в регионе, криминальные русские банды стараются с ними не пересекаться, они их тоже боятся. Они трахают русских девчонок как мясо, при этом уважая своих волосатых мусульманских тварей. Если дерутся, то 20 кабардосов месят одного русского и не как иначе. Любимое занятие черных мусульманских студентов — смотреть видеозаписи с чеченской войны, где режут глотки русским солдатам, заложникам, рубят бошки, насилуют русских телок. Радуются всем происходящим терактам в нашем регионе. В общем, это уже называется одним большим словом – политика. А не хулиганские разборки.
Collapse )
лялёнок

(no subject)

Последние дни на страницах жж шла дискуссия о гомофобии, свойственной христианской Церкви [1, 2, 3, 4, 5, 6], плавно переросшая в разговор об отношении Церкви к половому влечению вообще.

Наиболее радикально тему обобщил oboguev, задавший вопрос (см. комментарии по ссылке 2) об отношении Церкви к получению удовольствия от любых частных отношений между людьми. Ответ hgr, хотя и достаточно невнятный, позволяет нам в свой черед поинтересоваться: почему такая трактовка христианства НЕ есть ангсоц, т.е. учение, отдельные, но важные элементы которого были описаны Оруэллом в "1984"?

P.S. Здесь полагаем, что hgr высказал точку зрения Церкви на рассматриваемый вопрос, но не лично свою.

P.P.S. krylov (см. ссылку 4) рассматривает иную точку зрения на этот вопрос:

«Либо, наоборот, за сексом признаётся такая ценность, что всякое искажение "естественного акта" считается чем-то вроде искажения обряда, то есть ересью (или, если хотите, ебесью)».

Установить половое сношение в качестве церковного обряда в свое время предлагал В.В. Розанов; однако же "розанианство" нам отнюдь не видится подмножеством христианства. Позволительно задаться еще одним вопросом: какое совместное воздействие оказывают допамин и тестостерон на нервную систему человека?
лялёнок

так вот она какая, красавица свобода

Продолжая ранее начатую гомофобско-поповскую тему. Среди служителей культа, "как известно", значительную часть составляют представители сексуальных меньшинств. Или, как коротко выразился tiphareth, попы — пидоры.
В чем же тогда причина церковной гомофобии? Ближайшей аналогией, способной пролить свет на данную загадку, могут послужить такие знаменитые пидоры, как Э. Рем и Н.И. Ежов, уничтожившие тысячи геев.

Мое же буржуазное мнение на этот счет таково. Тело любого дееспособного человека есть его частная собственность, и каждый волен с ним делать все, что ему заблагорассудится. Двое вольны у себя на частной квартире заниматься, чем им заблагорассудится. Но в публичном месте мужик должен вести себя, как подобает мужику, как это предусмотрено общественной моралью.

С другой стороны, любая общественная собственность принадлежит всем в равной мере (если, по умолчанию, нет дискриминации). А значит, пользоваться ею могут все на равных основаниях (не значит, что одинаково). Поэтому претензии представителей меньшинств на alternative lifestyle, со всеми вытекающими приятностями наподобие гей-парадов, далеко не безосновательны.

Единственным выходом из наметившейся коллизии нам представляется тот, о котором твердят bbb и pargentum, то есть тотальная приватизация, после проведения которой не будет никаких публичных мест и никакой общественной собственности — за возможным исключением судов и тюрем.