January 10th, 2005

лялёнок

(no subject)

Пожалуй, Солженицын сделал бы в совке крутую карьеру, выведи он своего Ивана Денисыча не безвинно пострадавшим колхозником, а безвинно пострадавшим секретарём обкома.
лялёнок

(no subject)

Верно ли, что в настоящее время вооружённое сопротивление американцам в Ираке оказывают только сунниты? То есть меньшинство, бывшее недавно правящим?
лялёнок

(no subject)

И.Д. Соколов-Микитов писал о ходе революции и Гражданской войны на селе: "Заводилами всей смуты и крови всегда были сытые, крепкие мужики, одолеваемые ненасытной жадностью на чужие деньги и землю... В первые дни своеволия первый топор, звякнувший о помещичью дверь, был топор богача".
лялёнок

(no subject)

У Солоневича была краткая заметка о Столыпине, вошедшая в "Великую фальшивку Февраля". Дело было так: в 1910 году правительством был разработан пакет мер, направленных на улучшение положения крестьянства западных губерний (преимущественно русского) ценой некоторого снижения жизненного уровня наиболее обеспеченных слоёв (преимущественно польских). Этот пакет законопроектов Столыпин представил на заселании тогдашней Госдумы, видимо, рассчитывая, что правые фракции проявят солидарность по национальному принципу ("может ли русский не помочь русскому?"), а левые – по принципу классовому ("кто-то выступал в пользу бедных?").

Расчёт правительства оказался, увы, неверен. "Правые протестовали с классовой точки зрения, — это-де «создает нежелательный прецедент для остальных губерний», то есть поставили классовую точку зрения выше национальной. Левые были против из соображений интернационализма, то есть поставили национальный принцип выше классового, но нерусский национальный принцип".