March 8th, 2005

лялёнок

гибель миноносца "Стерегущий"

Легенды и быль

101 год назад, в марте 1904 г., в ожесточенной схватке с четырьмя японскими кораблями погиб миноносец русского флота «Стерегущий». Мужество его экипажа настолько потрясло противника, что в Японии его команде был воздвигнут памятник — стела из черного гранита, на которой значится лаконичная надпись: «Тем, кто больше жизни чтил Родину».

По сей день у нас в различных изданиях — газетах и журналах, книгах и энциклопедиях — гуляют байки о двух неизвестных матросах, якобы открывших кингстоны и затопивших «Стерегущего», предотвратив тем самым его захват японцами. Вот и в недавно вышедшей в издательстве Дальневосточного университета книге «Небываемое бывает. Малоизвестные страницы истории флота России» бывшего начальника политуправления ТОФа контр-адмирала в отставке Э.Чухраева вновь тиражируется этот миф. К слову, «малоизвестных страниц» в работе уважаемого адмирала автору этих строк обнаружить не удалось. Как раз наоборот, идет пересказ известных фактов, в т.ч. и давно развенчанных баек. То же самое можно сказать и о музее боевой славы Тихоокеанского флота, где до переезда на новое место этот миф на протяжении десятилетий подавался для посетителей в специальной экспозиции как исторический факт (как обстоят там дела нынче, не знаю, пока еще не заходил полюбопытствовать).
Collapse )
лялёнок

ещё об истории русско-японской. Что такое шимоза

Помнит ли еще кто-нибудь, чему нас учит марксистская теория в вопросе о роли личности в истории? Да, да, в очищенном виде примерно это самое: главное - массы и классы, а "незаменимых у нас нет". Вот только Россия этому закону никогда не подчинялась. В ней - испокон веков - решали все именно талантливые одиночки. И не обязательно одни исполинские фигуры, подсвеченные прожекторами. Бывало, что и скромные труженики, либо неприметные мошенники, не искавшие известности. Но уж замены не было никому и никогда...



Семен Васильевич Панпушко (1856-91)

Первой катастрофой, постигшей Россию в ХХ веке, первой и предопределившей все последующие, была русско-японская война. Революция 1905 года, которую Ленин называл "генеральной репетицией 1917-го", ее прямое порождение.
Шок, вызванный в обществе военными неудачами на Дальнем Востоке, ненависть и презрение к правящему режиму были тем сильней, что подобного позора не знала Россия за всю свою историю. В начале века не угасла еще в народе память о Крымской войне 1854-55 г.г., пусть проигранной, но героической. Совсем свежи были воспоминания о русско-турецкой войне 1877-78 г.г., принесшей тяжкие потери, но увенчавшейся славной победой.
И вдруг - непрерывные поражения на полях Маньчжурии с непрерывными отступлениями, начиная от Тюренчена и кончая Мукденом, без единого удачного боя за всю войну. Сдача Порт-Артура. И в финале - чудовищный Цусимский разгром. Как это объяснить?!
О русско-японской войне написаны уже целые библиотеки. Но и по сей день исследователи бьются над ее загадками. Некоторые современные историки даже называют ее "случайно проигранной войной". Приводят целый ряд эпизодов, в основном из хроники боевых действий на море, когда слепой случай действовал в пользу японцев и во вред русским.
Главной роковой случайностью считается гибель адмирала С.О.Макарова при взрыве броненосца "Петропавловск" 31 марта 1904 года. "Голова пропала", - говорили тогда в Порт-Артуре. Замены этой голове в России, конечно, не нашлось.
Но есть мнение, мало известное широкому читателю (оно высказывалось только в специальных исследованиях по истории вооружений), о том, что была еще одна роковая случайность не меньшего значения, чем гибель прославленного адмирала Макарова, - гибель скромного штабс-капитана Семена Панпушко. Что взрыв, который во многом предопределил несчастный для России исход японской войны, прогремел за двенадцать с лишним лет до ее начала, и не на Дальнем Востоке, а в предместье Петербурга.
Collapse )