вястик (vyastik) wrote,
вястик
vyastik

В сентябрьском (2004 г, после Беслана) обращении к народу Путин говорит: "...в действительности никакого выбора у нас просто нет... Стоит нам позволить себя шантажировать и поддаться панике - мы погрузим миллионы людей в нескончаемую череду кровавых конфликтов, по примеру Карабаха и Приднестровья и других подобных трагедий. Нельзя не видеть очевидного".

Отчего взгляд президента остановился на этих локальных конфликтах, далеко не самых продолжительных и кровавых? Ведь, хотя перспективы формального урегулирования этих столкновений и неясны, оружие давно смолкло. Более того, победы в этих конфликтах остались за более "пророссийскими" сторонами. Так что же заставило Путина назвать именно эти бывшие "горячие точки"? Не тот ли факт, что в этих случаях меньшинство не дало подчинить себя окружающему большинству, но вынудило его искать пути мирного сосуществования?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments